A gota que produce a revolución do galiñeiro

Moitos vos preguntades porque se revolucionou o galiñeiro e hoxe vou contar a gota que colmou o vaso.

Un dos principales motivos que colmaron o vaso foi unha lea que se remonta a finais do 2009 , o concelleiro de urbanismo, a espaldas da alcaldesa, esixe que se construan unhas aceras nunha urbanización no Casal en Noalla.

Tratase dos chalés que Promociones Mallón Entreríos construe cerca da ponte da vía rapida, chalés que foron paralizados porque carecían de licenza municipal ademáis de non respetar as rasantes a raíz dunha denuncia do BNG. Senón se denunciase ¿que pasaría? ¿que faría a xerencia de Urbanismo ante unha obra da que logo teñen que recoñecer que carece de licenza?Pero o máis curioso deste caso é que na xerencia sempre obviaron as rasantes da obra e xustificaban que nalgunhas vivendas se collía a rasante do terreo da parte traseira onde estan situados o antigo colexio obviando a rasante da carretera que pasa diante da entrada dos terreos. ¿esquecemento?¿omisión?¿neglixencia? Ata que a finais do 2007 a xerencia de Urbanismo decide segregar 4 das 12 vivendas para así que a promotora continue coas obras, esto fixose mediante unha modificación de licenza. A día de hoxe non se coñece que vai pasar cos chalés que continuan paralizados.

Logo de pasar varios procesos na xerencia de urbanismo e dos quebradeiros de cabeza que houbo para que as obras continuasen chegou o proxecto de urbanización dos exteriores no que dende a xerencia esixironlle que se fixesen aceras pero había alguén que se empeñaba que so levase asfalto e por iso para garantizar a construcción das aceras ordeouse mediante unha orde por rexistro.

Supostamente cando se descubriu a xogada do concelleiro de urbanismo , houbo quen montou en cólera e foi cando as relacións se volveron tensas. O pulso foi tan evidente que supostamente se produciron ameazas verbais e dende ahí a construccións das aceras foi a gota que colmou o vaso chegando a tal punto que aceras ou dimisión.

A realidade é que a día de hoxe as aceras seguen sin facerse e a obligación de facer as aceras esta rexistrada co número correspondente de entrada.

O máis normal é que si se urbaniza unha zona se dote dos servizos, e neste caso non se trata dunha vivenda aillada senón de 12 vivendas pegadas a unha carretera con moito transito e na que os veciños levan reclamando moito tempo que se construan aceras polo que facer uns metros de acera non supón un coste tan grande como para montar semellante discusión, xa que a promotora pouco investimento lle supón e a zona queda acondicionada. Xa sei que urbanizar os exteriores das cesión depende da catalogación dos terreos pero podendo facer as cousas ben dun principio e avanzar na urbanización dunha estrada debe ser unha boa noticia e un paso para acadar algo que se leva demandando hai moito tempo.

O máis cruel de todo isto é que como si se tratase dunha sesión de marionetas, as marionetas expoñense o público e sometese o veredicto deste, veredicto que se pode traducir nun aplaudo ou recibir os tomatazos pero ¿que responsabilidade ten o que manexa os fios na oscuridade?