La oposición se alía para exigir que se investigue el urbanismo municipal
Hoy solicitarán un pleno extraordinario, que deberá celebrarse en un máximo de 8 días
 08:12 |  |  |
T. MEDRANO - SANXENXO Los tres grupos de la oposición, PSOE, SAL y BNG, unirán sus fuerzas para forzar al gobierno local a que convoque un pleno extraordinario en el que, además de "dar explicaciones" sobre la sentencia del SU 13 de Monte Faro, se forme una comisión para el estudio y análisis de los últimos fallos judiciales contrarios a los intereses del urbanismo municipal.
Los portavoces de las tres formaciones, que representan más del tercio de la Corporación que exige el procedimiento, presentarán esta mañana en el registro municipal un escrito pidiendo la convocatoria de la reunión que, según la normativa, tendría que celebrarse en un plazo máximo de ocho días.
Aunque todavía quedan por cerrar algunos aspectos del único punto que tendrá el orden del día, los ediles se acogerán a la propuesta que les trasladó el pasado miércoles la portavoz socialista Dulcinea Aguín, en el que se solicita la "constitución de una comisión para el estudio, valoración y conclusiones para su posterior debate y aprobación, si procede, por el pleno ceñido a las sentencias judiciales contrarias al Concello".
De acuerdo con el texto, la comisión estaría formada por la propia alcaldesa, Catalina González, la concejal de Urbanismo, María Deza, el gerente del departamento, el secretario y el interventor municipales y un miembro de cada partido.
La petición de la oposición se produce tras el fallo del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Pontevedra que declaraba firme la sentencia que obliga al Concello a devolver 3,8 millones de euros a las promotoras del suelo urbanizable 13 de Monte Faro (Noalla), una medida que "pone en riesgo la viabilidad económica y la imagen pública de Sanxenxo", explicó la portavoz socialista.
"Queremos dar continuidad a un tema muy grave para los vecinos. Lo ideal sería que lo convocase el gobierno para dar explicaciones, pero no lo va a hacer", apuntó David Otero, del BNG.
Dejar el acta
Francisco Villaverde, concejal de SAL y responsable de Urbanismo en la fecha en que se firmó el acuerdo de Monte Faro, dio ayer un paso adelante poniendo su acta de concejal "a disposición de la Corporación si se demuestra su participación en la elaboración del convenio , que la Alcaldía (entonces Telmo Martín) le consultó sobre los términos del mismo o que participó en alguna mesa negociadora". El edil responde así a las declaraciones de González Bea, que el apuntaba que la petición de dimisiones de la oposición deberían señalarle a él. no de los implicados.
"Criticamos el incumplimiento del convenio por parte del concello, que motivó el fallo. Somos conscientes de que hubo acercamientos de las empresas para no llegar al contencioso, y siempre fueron eludidos por la Alcaldía", apuntó SAL. ( FARO DE VIGO)
Los portavoces de las tres formaciones, que representan más del tercio de la Corporación que exige el procedimiento, presentarán esta mañana en el registro municipal un escrito pidiendo la convocatoria de la reunión que, según la normativa, tendría que celebrarse en un plazo máximo de ocho días.
Aunque todavía quedan por cerrar algunos aspectos del único punto que tendrá el orden del día, los ediles se acogerán a la propuesta que les trasladó el pasado miércoles la portavoz socialista Dulcinea Aguín, en el que se solicita la "constitución de una comisión para el estudio, valoración y conclusiones para su posterior debate y aprobación, si procede, por el pleno ceñido a las sentencias judiciales contrarias al Concello".
De acuerdo con el texto, la comisión estaría formada por la propia alcaldesa, Catalina González, la concejal de Urbanismo, María Deza, el gerente del departamento, el secretario y el interventor municipales y un miembro de cada partido.
La petición de la oposición se produce tras el fallo del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Pontevedra que declaraba firme la sentencia que obliga al Concello a devolver 3,8 millones de euros a las promotoras del suelo urbanizable 13 de Monte Faro (Noalla), una medida que "pone en riesgo la viabilidad económica y la imagen pública de Sanxenxo", explicó la portavoz socialista.
"Queremos dar continuidad a un tema muy grave para los vecinos. Lo ideal sería que lo convocase el gobierno para dar explicaciones, pero no lo va a hacer", apuntó David Otero, del BNG.
Dejar el acta
Francisco Villaverde, concejal de SAL y responsable de Urbanismo en la fecha en que se firmó el acuerdo de Monte Faro, dio ayer un paso adelante poniendo su acta de concejal "a disposición de la Corporación si se demuestra su participación en la elaboración del convenio , que la Alcaldía (entonces Telmo Martín) le consultó sobre los términos del mismo o que participó en alguna mesa negociadora". El edil responde así a las declaraciones de González Bea, que el apuntaba que la petición de dimisiones de la oposición deberían señalarle a él. no de los implicados.
"Criticamos el incumplimiento del convenio por parte del concello, que motivó el fallo. Somos conscientes de que hubo acercamientos de las empresas para no llegar al contencioso, y siempre fueron eludidos por la Alcaldía", apuntó SAL. ( FARO DE VIGO)
Si a alcaldesa non ten nada que agochar nin temer debería deixar que se crease a comisión de investigación e por unha vez por todas enterarnos polos representantes do concello a cantidade de sentencias e pleitos ten o concello de Sanxenxo.
A realidade é que vai votar en contra pois o que ten cu ten medo pero que vai votar o que se di chave do goberno e fiel velador da transparencia na xestión?
Gustariame saber que opina de esta cuestion o VENDIDO de VIPS (Jose Luis, alias "O PUMA"),ahora esta caladiño, non valla a ser que lle quiten o sueldo da vergonza. Esta persoaxe debe saber que tamen e complice necesario para soster a Catalina na alcaldia, gracias o seu voto temos o peor do peor administrando os nosos impostos, e os nosos recursos, si estibera na oposicion nestes intres, seria o momento propicio para chimpar o PP fora da alcaldia, e ter un goberno con mellor e mais representatividade. Pero xa e demasiado tarde, verdade XUDAS ¿¿¿¿.
ResponderSuprimira culpa de que o PP goberne e de 4200 votantes, non nos enganemos, para ben ou para mal, temos o que votamos
ResponderSuprimirEses 4200 non chegaban, gobernan gracias o voto do PUMA. Os que o votamos nunca lle perdonaremos.Que se aprobeite estes catro anos porque xa e un cadaver politico.
ResponderSuprimirun cadaver cun bo soldo o mes, coma os outros, ningún he mellor cá outro, todos permiten que se faga o que se está a facer neste concello, reparten entre eles 300.000 euros o ano, que tamén repartan as culpas. que a ese precio como dice a mais Jrande, teño boa espalda pa levalas.
ResponderSuprimirNo solo es un cadaver politico sino tambien como
ResponderSuprimirpersona.Tranciono a sus votantes y a el mismo.
pero de verdade existe oposición? Como van a exisir un pleno extraordinario si non estan capacitados.. Quen se sinte con autoridade moral para facélo, o SAL? pero si os seus membros están todos manchados en trifulcas urbanísticas. O BNG? pero aínda non se enteraron o que pasou nas eleccións e eles seguen igual, a chupar tamén... Idevos para a casa. a traballar. o PSOE? estos son os mellores, a Dulci non ten vergoña de dimitir e pretende ser o acicate do governo, vaite con Pose, si tes vergoña.. Ahhhh o do equipo de governo parece que agora mesmo é un tripartito: a Alcaldesa e os veteranos, os novos, e o puma..
ResponderSuprimirMais ben deberías de facer A COMISIÓN DA VERGOÑA.
ResponderSuprimir