Outra sentenza máis encontra: SU5

 Seguimos sumando sentenzas urbanísticas en contra, tal é como podemos ler hoxe no páis:

Anulado un plan urbanístico de Telmo Martín en Sanxenxo

El convenio permitió a la firma Eroski abrir un hipermercado de 8.000 metros cuadrados

La gestión alegre del urbanismo de Sanxenxo en tiempos de Telmo Martín y la actual responsable de área en la Xunta, Encarnación Rivas, recibió ayer una nueva palada de tierra con la sentencia del Supremo que confirma la ilegalidad del plan parcial para construir un hipermercado Eroski de 8.000 metros cuadrados y una urbanización, en una parcela del Suelo Urbanizable número 5 en Seixas-Padriñan, junto a la conexión con la autovía do Salnés. El acuerdo se aprobó a espaldas del Pleno en 2005, ilegalidad que se trató de subsanar sin éxito y que el tribunal entierra definitivamente.
El Supremo convalida un fallo del Tribunal Superior de Xustiza y entiende que la Junta de Gobierno local era “manifiestamente incompetente” para resolverlo de espaldas al Pleno “lo que supone privar al resto de ediles de la potestad de decisión, eliminando así el determinante sustrato democrático”. El PP acabó llevando el documento ante el resto de la Corporación en 2005 cuando se aprobaron varios convenios de una tacada. Pero el Supremo entiende que el apaño no fue legal, dado que el acuerdo previo era radicalmente nulo.El proyecto partió de un convenio entre Martín y la empresa, suscrito antes de que esta tuviese los terrenos, y en el que se preveía la cesión de tierras para instalaciones deportivas, que no se llegaron a levantar.

1. Ata cando vamos seguir soportando máis sentenzas en contra?

2. A fiscalía colleu vacacións? porque desde que solicitou expedientes nada se sabe?

3. A semana pasada decían que ían perder a cidade deportiva por culpa dunha hipoteca e resulta que agora hai sentenza en contra, que pronto se lles caen as mentiras

4.cal será a seguinte?