Noticia do Diario de Arousa de hoxe:
El edificio Venus, un lastre urbanístico vinculado a SAL
 |
Edificio Venus, sobre el que pesa orden de demolición parcial. g. salgado |
Junto al Boavista y al Herpi, acumula décadas de procedimientos judiciales que buscan, exclusivamente, eludir una obligada sentencia de demolición dictada para ajustar la obra a la legalidad.
El edificio Venus, propiedad de familiares directos de la recién electa concejala de Sanxenxo Agrupación Liberal (SAL), supone un grave lastre para el Concello, sobre quien pesa desde hace años una orden de demolición del exceso de volumen dictada por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
La negativa del propietario a acatar la sentencia de demolición, al igual que ocurriera en el Boavista, obliga al Concello a ejecutar los trabajos de forma subsidiaria. Pero en este inmueble no resulta tan fácil. Y es que en el edificio se da un exceso de altura, al contar con un piso y un bajo cubierta ilegal, pero también un exceso de volumen. Los vuelos de las plantas uno y dos colindantes con la calle Ourense exceden en 40 centímetros, así como en 89 centímetros de longitud del vuelo del chaflán de la altura superior. Los vuelos de las plantas superiores de la fachada que da a la calle Comercio sobresalen en 60 centímetros, además de no estar autorizados, lo que convierte la edificación en ilegalizable y la demolición parcial ordenada en una “misión imposible”.
Desde la Xerencia de Urbanismo se trasladó al TSXG la complejidad del trabajo, que implicaría acometer refuerzos estructurales, ya que la demolición del volumen podría conllevar el desplome del edificio. De nada han servido las explicaciones municipales y los intentos de que se considere inviable la demolición. El TSXG se mantiene firme en su postura, alegando que los avances actuales permiten que se lleve a cabo con garantías e insta al Concello a cumplir la sentencia.
La administración local deberá convocar un nuevo concurso para proceder a la demolición. Cabe recordar que ya han sido convocados dos que quedaron desiertos. En la primera ocasión, como la envergadura de la obra requería de una empresa especializada, el arquitecto municipal presupuestó los gastos en casi 7.000 euros y sacó a concurso los trabajos. Quedaron desiertos, al igual que ocurriría en 1999, fecha en la que ya contaban con una dotación de 55.281 euros. Habrá que ver si a la tercera va la vencida.
Como le gusta "el tomate a nivel personal" al diario de arousa, realizar una referencia a esta obra que debe llevar en el cajón periodístico desde que se denunció, es una de las patrañas más grandes que puede haber, el tema personal que tanto gusta a quién incluso se permite el lujo de ponerlo en una nota de opinión con nombre y todo, por cierto con ese reseña y anotación, demuestra, quién es y hasta donde se puede llegar, se le pudo pedir a Telmo Martín que siendo Alcalde respetase la linea de Costas en el edificio de la calle de la moda, pero lo que no se puede ni debe es "culpar a la recíen alegida del tema".
ResponderSuprimirO estar a marear la perdiz con una casa construida legalmente y dejar que a un miembro importante de la gestora del PP, hacer a su antojo lo que quiera en el borrador del Proyecto de la PO308, habilitando incluso en una curva aparcamientos en batería y una terraza que bien podría ser una plaza de TOROS una vez finalizado el proyecto.
Pero en este caso hacemos como Belen Esteban a los que no son "os nosos" les decimos "andreita comete el pollo" pero sin embargo "os nosos" decimos "por ellos matoooooo".
Las cositas claras y el chocolate espeso y vayan sacando el Proyecto ese de la PO308 que tienen en el cajón guardado, o tendremos que hacer igual que hicimos antes, pedirle al PSOE que lo solicite por registro y como no se lo van a dar, tendrá que conseguirlo por otras vías (si EXISTE CLARO) y hacer reuniones para enseñarlo.
Por así lo prometió el señor Hernandez en una reunión "política" obviando claramente invitar a la directiva de la Plataforma por unas razones un tanto "estupidas" y dignas de quién tiene miedo que le digan algo que no guste, estamos a 3 de julio del 2011 han pasado los 20 días más 10 más y no se vé nada de nada.
Sobre el desdoble de la vía rapida ya podemos ver la fecha en el Plan MOVE y pone "HORIZONTE 2015", así que casi van a tener que venir a la Revolta en campaña a prometer los aparcamientos y el acceso directo por As Salinas.
Y ahora sigo trabajando....
Pues sigue trabajando, pero ese edificio tiene que ser DEMOLIDOOOOO.....
ResponderSuprimirAnónimo de las 10:53; si has leido bien la prensa de hoy, no viene nada publicado que se le eche la culpa a la recien elegida concejala de SAL. Yo e leido; El edificio Venus, un lastre urbanistico VINCULADO a SAL y propiedad de familiares directos de la recien electa concejala y se nombra a BARBEITO, que viene siendo el padre de la recien eligida concejala 2º de SAL.
ResponderSuprimirReferencia al caso estoy totalmente de acuerdo que se tomen las medidas oportunas, pero no solo el edificio Venus, todas las ilegalidades que se acometan... SEA QUIEN SEA.
Teño a lixeira sospecha, de que esta noticia,filtrouna o diario o voso amigo El Plumilla.
ResponderSuprimirPP=Puma Papador
ResponderSuprimirEse edificio hay que demolerlo, ya no por ilegal sino por feo y ortera, los barbeito tienen el gusto no se donde.
ResponderSuprimirEnhora boa Puma, soñan contigo. En cada tema pensan en ti.
ResponderSuprimirEse edificio hay que demolelo, e o culpable sexa quen sexa debe pagar os gastos.
De novo enhora boa Puma, soñan contigo. Cada vez que aparezcas reflexado nos blogs faste mais grande, O dos insultos non e solo culpa de eles, tamen de quen os publica e disfruta facéndo.
Quen dou a licenza dese edificio?
ResponderSuprimircando se construeu?
Quen permitiu que esa obra ilegal continuase?
José Luis, que sabemos que publicas los comentarios siempre a la misma hora. Esas preguntas hazlas por escrito en la gerencia y actua siempre segun demandas y quejas vecinales, no te hagas a ti mismo las demandas para después contestarlas, que vás a acabar tarumba, viendo molinos por todos lados, igual hasta enfermas y todo, aunque te deseamos que no tengas ninguna enfermedad, al contrario que tú, que hablas de la supuesta "enfermedad" de uno, cuando el que tiene la cara enrojecida eres tú y no es del sol.
ResponderSuprimirPor cierto, un consejo de "amigo", empieza a limpiar los restos de carteles que tienes por Sanxenxo sino dentro de poco días te verás obligado a tramitar una multa a VIPS por colocación en zonas no permitidas y limpiar esas farolas que están llenas de anuncios.
Cando a embexa e tan visible, faibos ver o que non e,atopadesvos nun pantano mental,donde pouco a pouco estades a fundir.A gora o enemigo numero un voso JOSE LUIS , claro como caty se vai,tamen dulci,tamen david,tamen gonzalo.Solo queda el coa plaza asegurada,por eso tendes unha saña especial con el.COMO DI MARADONA A MAMARLA BOLUDOS¡¡¡
ResponderSuprimirSal,abogado,sal.SAL ratita,echa la patita por debajo de la puerta.ABOGADOOOO¡¡
ResponderSuprimirPuma de malas personas es ser desagradecidos y lo del artículo del Diario de Arousa con "la enfermedad" de un exmiembro de tu partido es totalmente asqueroso y barriobajero. Más de uno despues de ese comentario se arrepiente de haberte ayudado. Cuidate de los que te rodean que sólo quieren un puesto y les da por el c... como quedes tu y a día de hoy estás quedando como un.....
ResponderSuprimirpor fa. un pouquiño mais de talante democratico este blogs e visto por bastantes personas no me atrvo a decir xente de momento, pero gustarime que imperara o respeto e que se gardaran as formas..si todos somos cojonudos coño------
ResponderSuprimirEs igual para uno que habla mal del ex miembro sobre su enfermedad o cualquier otra cosa que les interese decir, hay 9 que lo entendemos y defendemos si es preciso. Por etapas malas las puede tener cualquiera, pero ser cabr...y desagradecido con quien te ayudó, no tiene cura. Comete el puesto que tienes, tú y los demás que opinen como tú, de ese chaval y a él no le hacen falta puestos, ni que lo coloquen.
ResponderSuprimirTEMA CERRADO.
ResponderSuprimirQue llo contraten o de Saraiba, a ver si cobra.
ResponderSuprimirDefensor de causas perdidas,non gastes o teu tempo,nin a tua saliba,hay cousas que son como son,e non hay dios que as cambie.Agora ben cada un conta a sua version,do que che contou non creas nada,e do que vexas ametade.XA SABREDES O QUE E O NOSO AMIGO¡¡¡Por certo eso de que el non ten intereses e falso,sempre os tuvo antes e agora. PD:NON ACUSES A NINGUEN, EU FUN AMIGO DEL E NON SON O PUMA.PILLACHELA?
ResponderSuprimirTEMA CERRADO.
ResponderSuprimirY ahora, si no os importa, empezar a comentar el post, OK. Porqué el post, ni el blog, son para poner a parir a una persona sobre todo utilizando el anonimato y si alguien me quiere algo, o le hice daño a alguien, que venga aquí que ya sabe donde estoy. Si tiene arreglo, se arregla y si no lo tiene pues nada cada uno a vivir su vida, que ni soy hijo vuestro, ni padre, ni nada, asi que, lo dicho a vivir que son dos días. TEMA CERRADO PUNTO Y FINAL. YA PODEIS DECIR LO QUE OS VENGA EN GANA, JAMÁS Y DIGO JAMÁS VOLVERÉ A CONTESTAR. Y QUE CONSTE EN ACTA, NO LE DESEO MAL A NADIE, NI LE GUARDO RENCOR A NADIE.
ResponderSuprimirPoque te cabreas rapaz?,a quen tes que decirlle que eres mayorciño, e os teus amigos do PSOE.Poque en voca cerrada non entran moscas,e ti eres grande da bondo para defenderte,sin que se metan eles de por medio.Xa que cando criticas algo ou alguien,podese relpicar¿non si?.A TI TAMEN TE PERDOAMOS,COMO PERDOAMOS A QUEN NOS OFENDEN. AMEN
ResponderSuprimirHay que votarlle sal o edifisio,para que non estea moi soso,pero non moito se non volvese SALITROSO.
ResponderSuprimir¿EN DONDE ESTA EL MOLINO DE LA VINQUIÑO? DALES CAÑA EMILIO
ResponderSuprimirHombre Juanjo!!! tu no eras el que decia que no volverias a ver ni a contestar a este y a otros BLOG??? " toleaches ou que "
ResponderSuprimirBueno... es humano que una persona se encuentre en esa situación. Hay, hay... menos mal que los que te conocemos ya sabemos que lo tuyo es la mentira...
Desde luego mira que el Puma se rodeó de buenos "cuatreros" esta vez. Ahora os dedicais a insultar a exmiembros del partido del que ahora vais a chupar. Lo peor es que el primer insulto lo empezó el jefe lo cual ya es de pena. Si este no tien respeto por la gente que arranco con él el chiringito del que ahora va a cobra 2.100€ al mes por quien lo va a tener? Que asco dais¡¡¡¡¡¡
ResponderSuprimir...No las hagas, no las temas.
ResponderSuprimirHuy !!!que miedo¡¡¡
ResponderSuprimirPoñede o cinto
Cuatreros son catro,o que queriades facer vos o CUATRIPARTITO.Embexa hay da bondo,aportar non aportades nada,solo criticas,xa que sodes uns pateticos.
ResponderSuprimirComenza o vran, VIVA SAN FERMIN.
ResponderSuprimirFAI O QUE CHE DIGA E NON FAGAS O QUE EU FAGO.
ResponderSuprimirESTA INFORMACIÓN FIGURA EN EL BLOG DE LOS VIPS, MAS BIEN AHORA SON VIS, perdieron el (POR) Sanxenxo:
AVISO SOBRE LOS COMENTARIOS
No aceptamos los insultos contra el gobierno, ni contra la oposición, si quieres insultar hazlo después de dejar tu dirección de correo.
Aceptamos las críticas a unos y otros; pero razonadas, educadas y prevaleciendo el sentido común.
De no ser sí, no se publicarán.
Los insultados deben saber quién lo hace. Las mentiras todos debemos saber quien las dice. Tenemos un blog destinado a informar a quien nos quiera leer; a los que no le caigamos bien,que no lo lean. A los que no les caiga bien el gobierno municipal y lo quieran insultar, tampoco tienen cabida en este blog (los insultos), a no ser que se responsabilicen con su dirección de correo, la cual comprobaremos.
Qué fácil es esconderse y contestar con el anonimato, o sembrar dudas sobre personas que todos conocemos y que las puso en la alcaldía, gobierno u oposición el pueblo. Por eso: Los cobardes, aquellos que insultan desde el anonimato: Que se presenten a las elecciones, Resumiendo: si quieres insultar responsabilízate de lo que digas. No te molestes en crear un correo falso, ya lo ha hecho alguno.
VIPS
Señor ou señora moderador,vostede incurre na mesma falta.Desde o anonimato,vostede nombra a un partido politico.¿A caso vostede ten algo contra o mesmo ou so e unha venganza pobre, e falta de objetividad?.Non se pode pedir unha cousa,e vostede facer outra.Eu non teño inconvinte en dar o meu correo,pero primeiro vostede,tamen quero saber con quen teño o gusto de opinar.FACIL E CLARO¡¡¡
ResponderSuprimirISTO E PRA PASAR UN RATO NON? CARALLO CACHOUME A MULLER.CHAOOOO¡¡¡¡
ResponderSuprimirEstoy de acuerdo que no se debe insultar a nadie, los Politicos no son personas intocables y deben estar sometidos a las criticas, a veces duras, porque el hecho de haber sido elegidos por el pueblo, no les da derecho a hacer lo que les da la gana, a prometer cosas y luego hacer todo lo contrario, ? como le llamariamos a eso ¿. Ellos son los que insultan y menosprecian a los ( sus ) votantes. Mas de un politico y ex-politico local deberia estar en la carcel por enriquecerse aprobechando su cargo gracias a los votos de todas esas personas que ellos dicen representar.
ResponderSuprimirVIVA EL 15M !!!!!
Firma: Un militante activo del movimiento.
Por esa misma regla de tres el hecho de ser electores no da derecho a decir lo que les da la gana sobre los políticos. Además los electores tampoco son personas intocables. Si crees que debería estar algún político en la cárcel lo denuncias en un juzgado, de lo contrario te conviertes en su encubridor (sabes pero no denuncias). Y si no sabes y sólo haces caso a los comentarios y el "me han dicho, que han oído que decían" entones eres peor que esos políticos que tan mal te caen. El mismo movimiento 15M ya fué bastante consentido en las plazas. Si yo hago lo mismo en nombre de cualquier reivindicación seguro que me molerían a palos el primer día. Ya que eres "activo" me quieres decir cómo está todo aquello?, qué hace tú, por ejemplo?
ResponderSuprimirEche moi doado,anotarse o que esta de moda,pero a realidade e outra.Hay xente que no nome dunhas siglas,relixion,costumes,ETC.Fan a sua bandeira, para esnaquizar todo que pillan o seu caron.Sera que non temos ideas propias,e collemos as de calquera,para ter algo a que asirse,e non cair nun sono profundo. 15-M¡¡¡ VAI DORMIR, XA REMATOU A MODA AGORA ESTADES DE VACACIONS¡¡¡¡
ResponderSuprimirbuenoooooooooooooooooooooo yo tengo una cotilleo de los grandes... tiene que ver con el bng........chun chun chun chun ahhh!! y tengo otro del pp.........chun chun chun chun...prensa rosa total!!!!!
ResponderSuprimirSOLTA, SOLTA,DESEMBUCHA;VOTA PPOR ESA BOQUITA. SALSA ROSASSSSS¡¡¡¡
ResponderSuprimirno puedo..........es que igual la lío o meto la pata, primero me voi a asegurar.....
ResponderSuprimirDespois falades dos demaís, non tendes nada que facer, como dixo rubalcaba, sen o tomate no sodes nada, e sen xan tampouco.
ResponderSuprimirASEJURATE RAPAZ, E DALLE CAÑA.O DIA E MOI LARJO;E A FIN DE SEMANA MOI CORTA:
ResponderSuprimir¿que tes ti contra o BNG? Acaso fixeronche algo malo? non sexas retorcido¡¡¡
ResponderSuprimir¿donde vai o muiño protexido do vinquiño?
ResponderSuprimir¿ QUEN O TERA ?
ResponderSuprimirBob esponja
ResponderSuprimirProte....qué?
ResponderSuprimirO muiño esta a lucir na finca de CARBALLIÑA, e creo que EMILITO ten algunha peza no seu xardin..
ResponderSuprimirPerdon todo o muiño non, so as pezas mais bonitas ou boas, o escombro deixouno...
Venir ahora con esa tontería sólo puede venir de quién no vió, cuando se desmontaba, cuando se rellenaba y cuando se construía otra cosa en el sitio donde estaba el molino y el canal de piedra. Ahora hasta vemos Molinos que no están, jesús está peor de lo que pensábamos.
ResponderSuprimirA oposision deberia denunsiar estes feitos a Patrimonio, e deixarse de tanta parbada.
ResponderSuprimirprobablemente el molino en cuestión era y es de los antiguos propietarios.....
ResponderSuprimiro importante e falar mal
El molino en cuestión claro que es de los dueños y el terreno alquilado, pero ello no quiere decir, que exista en el PXOM un área de protección bien redonda por cierto. y se ha desperdiciado la ocasión de su puesta en valor, con canal de piedra incluido, pero claro, donde hoy se presume de restos arqueológicos en A Lanzada, hasta hace muy poco se le pasaba por encima con un tractor desbrozando. Pero bueno para que preocuparse por el Medio Ambiente en Sanxenxo, cuando tenemos un Concejal que al juzgar por la prensa CONTROLA EL AMBIENTE ENTERO.
ResponderSuprimirmira ben o pxom
ResponderSuprimirMiralo tu mejor, total ya es igual. Que más dá.
ResponderSuprimirdode estaba el molino está pintado de azul con una ordenanza 9 comercial, rodeada de un vial, y detras del vial una 4b donde iban a ser las vpo de Insula, una zona verde donde la fuente y una ordenanza 5 a continuacion. no veo ninguna protección de patrimonio, por otra parte ese molino creo que fue desmontado antes de la aprobación del pxom, no estoy totalmente seguro
ResponderSuprimirHombre claro es que acaso no sabes que en el PXOM hay cosas que aparecen y desaparecen
ResponderSuprimir05.06PXSanx_5000_ENERO
Por esto no te cobro nada.Si quieres más información a la consulta, que hay que ir buscando trabajo ahora que la cosa está malita.
.... Iso é unha sinverguenceria. Tamén o puden levar eu para a miña casa?.. daquela desmontouse e puxose detras da fonte coa intención de reconstruilo...,agora os aproveitados adueñanse dun ben público para incremetar o seu patrimonio... ladróns.
ResponderSuprimirEl VENUS sí pero también sus doz edificaciones vecinas, que nadie se fija en eso, EL HOTEL ALTARIÑO, que bastante daño le hace a la playa de Caneliñas y el HOTEL CANELIÑAS (creo que estas dos edificaciones hacen más daño que el edificio VENUS)
ResponderSuprimirNos derradeiros tempos, hay uns especimes que non se enteran de nada.So lles interesa contar o que eles ven con eses olliños de camaron.¿dende cando se pode entrar na do veciño,e decirlle o que ten que facer co seu muiño?.CADA UN FAI O QUE LLE SALE DO CARALLO¡¡¡ O MUIÑEIRO¡¡¡¡¡
ResponderSuprimirPregúntale eso a la persona que hizo el catalogo de elementos a proteger, ¿Como se le ocurrió catalogar molinos privados, iglesias privadas y regatos privados?
ResponderSuprimirPero en lo último tienes razón. Aquí unos vai por la ley y SE LA SALTAN. TI VAI FACENDO SE NON HAY DENUNCIA, TIRA PA DIANTE. Despois falan REPUBLICAS BANANERAS.
ResponderSuprimir