jueves 15 de enero de 2009

¿Revolución?

Un grupo de vecinos apuesta por crear una plataforma para reivindicar mejoras(Diario de Arousa) parece que os veciños se van a unir para protestar e reclamar melloras para os lugares onde viven e piden “que se debe reducir en un determinado tanto por ciento cuestiones como “el rodaje de los vehiculos, los altos sueldos de algunos altos cargos, el recibo de la basura, el del agua al mínimo cuando no hay consumo, una bajada en el catastro ademas de un control del gasto en telefonía e alumbrado en las dependencias locales”.

Faime gracia ler esto uns días despois de que a alcaldesa saíra coa estadística de visitas de veciños co cal me pregunto ou ¿a alcaldesa non lles fixo caso nas súas reclamacións? Ou ¿as visitas non foron tantas? ¿que pasou coas reclamacións e as protestas? A alguén se lle esta vendo o plumeiro, esta ben que o pobo se una sempre e cando mire polo interese xeral e non partidario, porque para exemplo temos a plataforma CODESEVI que moito protestar no seu día polo local socio-cultural do Rebel pero xa nunca máis se volveu saber deles.

Dáme que esta plataforma esta detrás para xustificar o gasto dos cartos do Fondo Estatal e así poder dicir que son obras demandadas polos veciños, xustificar o chapapote en vez de fomentar o emprego e negociar coa deputación os asfaltados que lle corresponde porque moitas das obras que propoñen levan máis de 8 anos sendo prometidas polo PP e agora teñen que saír os veciños a recórdallo que estan sen facer, aquí chéirame a gato encerrado. Veremos as súas reclamacións e si tan descontentos están hoxe encheran o salon de plenos durante o pleno extraordinario que hai hoxe as 8:30 para debater o destino dos cartos do Fondo Estatal.

Pero o que hoxe si me chamou a atención foi “El TSXG anula la aprobación para el desarrollo del plan parcial del suelo del súper de Eroski” o Su 5 que esta encima da gasolineira do Vinquiño e no que se ía construír un Eroski e 300 vivendas. Inda que hai 10 días de prazo para o recurso de casación Eroski non vai quedar cos brazos cruzados.

Cada día demostrase que neste concello a área de Urbanismo é penosa, funciona fatal e sobre todo queda claro a falta de coñecemento das normas por parte dos seus responsables.
E para máis inri Fadesa pon a venta o solar que ten en Sanxenxo e no que se ían construír as famosas Casas de Maralta con vistas o porto deportivo. Pero xa que o formigón parece que escasea dediquémonos o chapapote.

69 comentarios:

  1. Las ultimas noticias es que se van a llamar PP (Protestas Populares)

    ResponderSuprimir
  2. VECIÑO DE SANXENXOJan 15, 2009 05:22 AM

    SEMPRE E BO QUE OS VECIÑOS SE ORGANICEN PA MIRAR O SEU DIA A DIA, NON SEI DE DONDE NACE A IDEA, PERO SOLO ESPERO QUE NON SEA UNHA MANIOBRA QUE ESTE DETRAS XENTE OU ALGUN PARTIDO POLITICA, QUE POLA SUA INCAPACIDADE TEÑA QUE UTILIZAR UNHA NOVA XUNTANZA.
    QUE PASA CO AS ASOCIACIÓNS QUE HAI XA NAS PARROQUIAS?
    OU VAI SER UNHA PLATAFORMA DE LANZAMENTO A POLÍTICA POR PARTE DE ALGUEN DISFRAZADOS DE DEFENSORES DE NON SEI QUEN.
    ESPERO QUE SEA ELIXIDOS DEMOCRATICAMENTE EN CADA PARROQUIA, QUE O QUE MENOS SE NECESITA NESTE MOMENTO SON SALVAPATRIAS.
    NO CASO DO EROSKI, CREO QUE NA FECHA QUE FOI TRAMITADO, ESTABA DON TELMO E DÑA ENCARNA DE GERENTA, E SI E ASÍ ¿ QUE RAZON TEÑA A ALCADESA CANDO SE DESFIXO DESES PERSONAXES? QUE RAZON TEN CANDO NON QUERE SABER DELES, PORQUE TAMEN FIXERON O CAMBIO DE FARO

    ResponderSuprimir
  3. a alcaldesa pertencia a ese governo, non te olvides, e ela levantou a man nos plenos pertinentes. Así que culpa? TODA. O seu voto foi a favor, así ten responsabilidade! NON TE OLVIDES!.

    eso é do que non se dan conta moitos concelleiros, que levantar a man tan a lixeira, faiche responsable das incompetencias do alcalde ou alcaldesa de turno.


    Veciño de Sanxenxo. eso son desculpas de mal pagador.

    ResponderSuprimir
  4. alguen me pode decir como se pode pertenecer a esa plataforma.

    ResponderSuprimir
  5. un cidadán antisistemaJan 15, 2009 09:50 AM

    eu tamén me apunto

    ResponderSuprimir
  6. QUE ESTAIS HABLANDO DE LOS POWER RANGER

    ResponderSuprimir
  7. Según a prensa de hoxe a plataforma reivindicativa é a dos veciños que lle ofrecen 6€ m2,pola expropiación.

    ResponderSuprimir
  8. Pepo MontesinosJan 15, 2009 01:35 PM

    Iris

    Andas ya montando plataformas....no perdeis la costumbre ni en el poder... jejeje

    Besitos

    ResponderSuprimir
  9. veciño de sanxenxoJan 15, 2009 02:20 PM

    Tes razon , a alcaldesa pertenecia a ese grupo de goberno, ela creo que levaba outras areas, e por eso non ten que ser responsable de todo, e un politico pa tramitacion dos temas que trata ten que ter informes tecnicos e juridicos, e si estes son favorables ten que apoialos, senon prevadica e si non non pode aprobalos ,tamen se prevadica, responsabilidade do caso eroski encarna e en todocaso telmo e o concelleiro de urbanismo, e tamen os asesores de erosmer. poñoche un ej. caso roldal ou juan guerra, reponsabilidade do ministro do interior, o resto do goberno de felipe,non tiña culpa, outro o de barajas ,a responsabilidad e de magdalena, non do resto.
    a dia de hoxe a unica responsabilidade que ten e de non ter os mellores asesores porque un politico non ten a obriga de saber de leis, obras, enseñanza etc. unpolitico o que ten obligacion e de ter un bo equipo de tecnicos e asesores pa sacar todo o mais posible a diante.
    si hubo erros na tramitacion non podemos facer dimitir a exgerenta, porque xa mandou Kati antes, xa algo se debia cheirar daquela, e tamen hai quen dice que se non a manda daquela non gañaba as eleccions.
    Esa señora tamen tramitou mal o tema da RONDA, ou xa non vos acordades. pero no que tedes toda a razon e que o PP provincial doulle un cargo na Diputacion,¿sera por saber ou pa tapar?
    Ah hoxe con minuscula

    ResponderSuprimir
  10. din as malas lenguas que a alcaldesa dimitiu e que leva 15 dias sen pasar polo concello,que esta en funcions o concejal de urbanismo.

    ResponderSuprimir
  11. non dimitiu, non!.

    ResponderSuprimir
  12. Non caera esa breva

    ResponderSuprimir
  13. SI, HOME. E DEIXAR DE GAÑAR CASE 6.000 EUROS/MES!.
    ADEMAIS AGORA QUE LLE VEÑEN 3 MILLONS DE EUROS PARA VENDER A MOTO DE QUE É GRACIAS A ELA.

    ResponderSuprimir
  14. MIRA TU, EU QUE VOU TODOLOS DOMINJOS A MISA, E ENSENDO LAMPARIÑAS A CASI TODOS OS SANTOS, ESO SI, MENTENDO A ÑICA NO PETO, PERO A PARTIRES DE AGORA TEÑO QUE MIRAR BEN, QUE POLO QUE ESTOU VENDO PRONTO HABERA OUTRA FIJURA NOS ALTARES DO CONSELLO, "SANTA CATALINA DEL JRAN DOLOR" OU DE LAS CAUSAS PERDIDAS, DEMO NEJRO, ESO NON QUE XA HAI QUE SE LLE PARESE MOITO, DIO NOS AMPARE, APAJA Y VAMONOS.

    ResponderSuprimir
  15. catalina non deixa ateta nin que amaten,onde teria este soldo este personaxe?eu creo que cosendo redes non se gana o que se gana cometendo infraccions urbanisticas etc etc etc.E o memo digo dos que estan por detras dela o salva,o aaaaaaaangel o tino e o resto que xa sabemos todos.si algun dia teñen que traballar estos creo eu que caen nunha depresion e sinon tempo o tempo que xa me daredes a razon.oxala que non dimita e que saia por decision dos veciños e aparte que saia umillada,que e o que se merecen.

    ResponderSuprimir
  16. falan as malas lenguas dunha venta fictica no castro en vilalonga a unscon interese en pontevedra e no su 14

    ResponderSuprimir
  17. Pepo MontesinosJan 16, 2009 07:57 AM

    Vaya, parece que algunos estan dolidos casi dos años despues, de que se le atrgantaran las elecciones locales.

    No se aprende nada, por lo que veo, pero bueno, eso le será positivo para la "Seña Alcaldesa" y el PP.

    Tomar recortes de "O Noso Quin" hoy en salio en la Telegaita que fue a buscar a unos viejetes a su casa en el nuevo coche social.

    Eso si es saber vender.

    Saludos

    ResponderSuprimir
  18. Pepo MontesinosJan 16, 2009 08:07 AM

    Repasemos

    No hicisteis los deberes:

    Lecturas del Santo Evangelio Político:

    La ley del 9/2002 ordenación territorio
    La 15/2004 que modifica la anterior
    La ley 6/2007 (medidas litoral y otras)
    La ley 6/2008 (modifica la 9/2002 y lo de monte faro)
    Otra lectura es la de expropiación forzosa
    La ley 30/2007 de contratos del sector público
    El real decreto ley 9/2008 de los fondos para la inversión del Pleno ese.

    Es que andamos a las “minchas” y encima criticamos sin conocimiento de causa.

    Saludos y buen finde.

    ResponderSuprimir
  19. ¡Hay PePo, PePo, que poquito te queda para seguir chupando del bote!

    ResponderSuprimir
  20. PePo... PePo... PePe... PePe... P P... P P... PP... PP...

    ResponderSuprimir
  21. canta envidia,(chupar do bote) vos solo pensades neso, si aljun ia jobernades ( dios no no queira) ides deixar o pueblo seco. que cara tedes, nin tan siquiera sabedes gestionar o voso patrimoinio

    ResponderSuprimir
  22. Sr. Montesiños, tanta lei e non se dacatou que é a disposición transitoria primeira da Lei 9/02, é que ten máis repercusión no chan de Sanxenxo, e que o Pxom de Sanxenxo esta sen adaptarse a lei.

    ResponderSuprimir
  23. que pasa coa plataforma, quero apuntarme, nadie sabe por quen esta formada ou temos que chamar a prensa pa ver quen dou a noticia

    ResponderSuprimir
  24. Tío, Montesinos: tí debes ter sangue azul non? E a única razón que atopo para que alguén que non sexa de "sangue real" poida xustificar o que fai a dereita. A outra é que vivas do conto. Debe ser esto, coma o resto da túa camarilla. E botas tinta coma o calamar para emporcalo todo mentras saides fuxindo. E na fuxida sacades os tentáculos coma o polbo e arrastrades na caida a quen sexa.TODO VOS VALE CON TAL DE GAÑAR. Xa te vexo descojonandote no teu sillon. Pero sabes: dende que os traballadores tamén podemos decidir, tamén vós tendes que traballar¡¡ -ou polo menos aparentalo- e repartir a riqueza e pagarlle, sí, os vosos sirventes.E dime: os teus antergos tamen viviron do conto, ou tí eres un renegado?

    ResponderSuprimir
  25. MARTES.INAUGURACION DA SAIDA O POLIGONO DE NANTES.e Fenosa para cando?

    ResponderSuprimir
  26. Quin levou uns velletes no seu coche? miña nai nas eleccions os do pp non fan mais que acarrexar xente,fixerono sempre e segueno facendo,miran se tal persoa foi votar si non e asi e saben que e do pp (ou pensan) de seguida se apuntan para ir collelo a casa,eso diante das miñas narices xa hai que ter cara,son uns rastreros.

    ResponderSuprimir
  27. noraboa po poligono,mellor digo que contentos se poran os do ralin,

    ResponderSuprimir
  28. serán os de Dadin pero do concello de Meaño:
    "En canto á previsión do parque empresarial de Dadín, o CES considera que esta actuación debe ser revisada: o PXOM contempla a ampliación do polígono industrial da Pedreira, podendo ser suficiente para cubrir as necesidades existentes en canto a solo industrial (mesmo o actual polígono da Pedreira leva anos con parcelas desocupadas)." xa teñen o enlace feito no de Sanxenxo

    ResponderSuprimir
  29. Iris son asidua o teu blog e gústame ver as diferenzas de opinións entre os que interveñen nel.Pero ti equivócaste neste artigo no que dis que CODESEVI non se sabe nada del , que non saiamos na prensa non significa que non estemos traballando e sería bo para todos que os veciños se apoiaran para que as súas reclamacións e necesidades foran oidas e cubertas. E si hai que facer 1000 plataformas que se fagan, o que non podo consentir como membro da Xunta Directiva de CODESEVI é que se insue que obtemos beneficios ou favores por pertencer a esta Federación de asociacións de Vilalonga, ahí estás moi equivocada. Por certo esta é a segunda vez que fago un comentario no blog, espero que esta vez teñas algo que dicirme.

    ResponderSuprimir
  30. Ola

    CODESEVI no seu día si pudo haber sido unha boa ferramenta para reclamar o que Vilalonga non ten porque de todos e coñecida a marxinación que sufre sendo a 3ª vila en poboación. Cando foi o tema do Rebel si me gustaría haber escoitado tamen que se mencionasen a gardería e os colexios e non so o centro sociocultural porque a sensación dada foi esa.

    Os veciños deberíanse unir porque si eres membro de Codesivi como dis saberas que conseguir que Vilalonga se una iso é misión imposible porque eu lle escoito a moitos decir o de "temos máis do que merecemos por sumisos", Vilalonga foi a peor parada do PXOM, Vilalonga ten unha Telleira pechada, unha praza que inda non se firmou a sua cesión, o rural de Vilalonga esta que da pena, amañaronse fontes en todalas parroquias menos en Vilalonga (polo concello, non me refiro a da Xermada que arreglou a AAVV), incluso se fixeron arranxos nas igrexas do concello menos na de Vilalonga, ....., e así un longo listado.

    O que máis pena me da de todo isto é que os veciños teñan que andar a reclamar obras e necesidades básicas ano tras ano e todo pola falta de xestión do concello e que logo se presuma de que atenden non sei cantas visitas para amañar os problemas dos veciños.

    So vos desexo un bo camiñar e que poidas sacar adiante proxectos e que Vilalonga comenze a recuperar o que nalgún día foi.

    ResponderSuprimir
  31. outro veciño de sanxenxoJan 17, 2009 01:32 PM

    iris, tas mentindo, descoñeces o PXOm , polo menos os cambios ue houbo respeto as normas subsidiarias. a entrada da igrexa ¿quen a arreglou ou gestionou as subvencions da diputacion? da un repaso as outras igrexas a ver. E raro que ti defensora e non sei que mais, Que estas pedindo mais plantas, ¿pa deixar un tunel? ten gracia noutros sitos criticalos ou sea no porque no. ¿ porque non fas un artigo co dos 2500€ que xa non dan "claro exemplo de compra de votos dos vosos socios de governo" e claro ata o 2012 non volve a haber eleccions xerais. dame unha opinion de porque se lle poño o meu fillo o nome en galego me dan 200€ e se lle poño Manuel ou calquer outro nome en castelan ou coma neste caso que non se poida traducir, non mos deen, claro exemplo de liberdade non? ¿o goberno do BNG e unha dictadura encuberta?.

    ResponderSuprimir
  32. Pepo MontesinosJan 18, 2009 03:13 AM

    Buenos días;

    “Carrexos”, sangre azul, camarilla, “emporcar”, “sair fuxindo”, repartir supuesta riqueza cos servintes, renegado, antergos que viven do conto, todo vale por ganar, chupar del bote…en fin.

    En Lugar de “Galescolas” y Centros de día, quizás hay que invertir mas en psiquiátricos. Se lo comunicaré a “O noso Quin”

    “O noso Quin” presento 122 coches sociales, lo cual me parece muy buena idea, y fue con la Telegaita de testigo a recoger a unos mayores con motivo de la presentación. Puro marketing americano, al estilo Obama, por algo copió de “O noso Quin”.

    http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2009/01/17/0003_7466497.htm

    Ya manifesté en su día que el BNG sube, y hoy también lo manifiesta “O noso Quin” en la Voz.

    Saludos

    ResponderSuprimir
  33. Pepo MontesinosJan 18, 2009 03:18 AM

    Vientos del Sur

    Aun no he leído la parte legal de todo este tema, pero si he averiguado sobre cinco sociedades adjudicatarias provisionalmente, las que más Kw. llevan, están participadas por las cajas y constructores varios próximos al BNG, entre ellos Jacinto Rey, lo cual me dice que aunque si es cierto que su domicilio está en Galicia…de ahí a que sea capital gallego hay un abismo, sobre todo con la Globalización. Ademas la mayoría de las sociedades fueron creadas en 2008, dato cuando menos, curioso.

    Pero mi sorpresa llega hoy con la voz de Galicia, os dejo el titular y el enlace.

    Titulares

    Los nuevos dueños del viento gallego (I)
    Panaderos, una quesería, un agente de artistas y una «boutique», entre los adjudicatarios eólicos
    Las concesiones de Industria han beneficiado a decenas de pymes ajenas al sector radicadas sobre todo en Lugo y Pontevedra

    http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/01/18/0003_7468411.htm?ok=1#


    Saludos

    ResponderSuprimir
  34. Pepo MontesinosJan 18, 2009 03:20 AM

    Querido anónimo del Urbanismo.

    La disposición transitoria primera modificada por la ley 15/2004 es para aquellos planeamientos que se aprobaran definitivamente antes de la aprobación de la ley 9/2002. Esta disposición conforma una serie de reglas a aplicar mientras no se revisen o adapten. Supongo que te referías entonces a la disposición transitoria segunda que habla de la adaptación del planeamiento puesto que el PXOM fue aprobado definitivamente después de la entrada en vigor de la ley 9/2002.

    Saludos

    ResponderSuprimir
  35. Pepo MontesinosJan 18, 2009 03:26 AM

    Se adivina una batalla socialdemocrata cara al 1 de marzo, ahora bien el gominas de Feijoo si espabila puede sacar tajada. Si alguien los quiere contrastar tengo datos de las sociedades mas importantes de la adjudicación eolica, me falta toda la resolucion del concurso que decian se publicará de forma "transparente" y solo sale el listado con la puntuación.

    Saludos

    PD Iris, estaría bien hacer una porra electoral.

    ResponderSuprimir
  36. Mira, si para descalificar o consurso eólico so tirades da voz de galicia, mal imos!.
    E que a palabra de periodista é palabra de dios?.

    A min asi non me convencedes de nadiña.

    ResponderSuprimir
  37. xan carandornaJan 18, 2009 04:58 AM

    e ao de CODESEVI, decirlle que ter de presedente ao ferreiro, dende logo a asociación é cant menos sospeitosa, non sei que opoinaran os de Vilalonga, pero eu coñezoo, e que queres que che diga?.
    Non vexo a CODESEVI pedirlle explicación á alcaldesa na prensa polo informe isa. O ano pasado polo mes de febreiro ou marzo, queria que se lle eximise de ese informe porque decia que logo mentras llo devolvía medio ambente podia demorar as obras ata 5 meses. Vai alá un ano, e ainda non mandamos para alá o informe.

    ¿pedistelle explicacións? tivestedes algunha reunión máis? ¿comunicastelle á xente de vilalonga (como representantes que decides que sodes) o que está pasando con algunha asamblea? ¿reunión aberta ao público?.

    NON. por que? porque non vaia a ser que se perdan votos do pp en vilalonga, así eu pronostico que despois das autonomicas falaredes.
    e si falades antes, seguro que é para mentir e decir que a culpa é da xunta.......frase moi recurrida pola "seña".


    Como queredes que se vos tome en serio?

    ResponderSuprimir
  38. Pode ser Iris que dende a prensa dera a sensación de que as demais infrastructuras non nos interesaran, pero tamén é certo que mantivemos reunións en varias administracións sobor o campo de fútbol, o centro médico, etc. Non vos esquezades que CODESEVI ten integradas a case tódalas asociacións (ANPA, club de fútbol, comisión de festas, asociacion de veciños, mulleres rurais,centro cultural, comision de festas de gondar, coro parroquial). E os que formamos a directiva somos nais, avós, etc que vemos as necesidades que día a día non temos cubertas. Pero non somos deus e o fruto do noso traballo non sempre é o satisfatorio que nos gustaría. De todas maneiras agradezo que nos deas ánimos para continuar.

    ResponderSuprimir
  39. A xan carandorna quixera dicirlle que a Directiva de CODESEVI non é unha persoa soa e as decisións tómanse por maioría, o mesmo tempo que non todos somos do pp. Os veciños de Vilalonga comunicarémoslle os nosos avances cando teñamos algo que dicir, de momento somente estamos traballando para obter algún resultado, pero non é tan fácil, crédeme.A título persoal, porque me doe que digan que so estamos por interese, pido que as críticas sexan polo que fagamos mal non por outras cuestións, porque eu particularmente non gaño nada, ó contrario emprego o meu tempo e os meus medios para traballar neste proxecto.

    ResponderSuprimir
  40. Definitivamente el pescado está vendido. La nueva plataforma vecinal mucho me temo que salga viciada desde su nacimiento.

    Al igual que la práctica totalidad de las asociaciones del concello, en breve la veremos mangoneada por uno de los partidos actualmente en el poder municipal. CODESEVI, qué de qué......eso de trabajar por villalonga.... Que pregunten a G. Padín, Logito, Abal, Lino y demás contertulios del lugar. Codesevi es una asociación que historicamente solo saca la cabeza un par de meses antes de las elecciones. El resto del año permanece calladito, al dictado del que pague la mariscada de turno.

    ResponderSuprimir
  41. Me estoy acordando de un papel que hicieron sellar a todas esas asociaciones que integran CODESEVI.

    Poniendo a parir a otros vecinos de villalonga, e intentando crear otro FUENTEOVEJUNA, digamos que lo más parecido al CUCUSCLAM, sólo les faltaron las capuchas y las antorchas.

    Casi los queman en la hoguera por defender sus propiedades, Dios nos libre de caer en vuestra entifada y en vuestra boca.

    ResponderSuprimir
  42. non me extraña que esteades nerviosos.
    http://www.europapress.es/galicia/noticia-gallegas-encuesta-estima-subida-tres-escanos-bng-detrimento-pp-mientras-psoe-mantiene-20090118131143.html

    ResponderSuprimir
  43. Veciño onde dan cartos por cambiar o nome ao Galego?
    A vos se é por cartos, ata cambiades o nome e vos declarades nacionalistas.

    ResponderSuprimir
  44. Para o que estea interesado no tema eólico, pode ver a entrevista ao Conselleiro de Industria en Telesalnés, este luns sobre as 22.45h.

    ResponderSuprimir
  45. VECIÑO DE SANXENXOJan 18, 2009 11:55 PM

    non dan cartos por cambiar o nome, senon por porllo a un recien nacido
    vos que pasa? ahora tamen queredes manipular as asociacions coma CODESEVI, que Queredes que vos fagan a oposicion? xa sabemos comom traballades cada dia mais solos, mirade eu non teño que defender a nadie, pero creo recordar:
    1º- Codesevi no seu dia fixo as alegacions o Pxom que vos tanto falades asta querelas facelas vosas,
    2º- no tema do revel, hai que pensa que eses terreos existen gracias o PXOM, e a un convenio urbanistico que vos moito criticaste.
    3º- foron os primeiros que saliron na prensa denunciando o do multiusos, non lle doeron prendas a ir con dulcinea a reunirse co delegado de sanidade, e tamen se posicionaron co ISA ese.
    4º- tamen se posicionaro co tema do enlace da via rapida con Villalonga, e no das ROTONDAS vichona.
    5º- Unha asociacion pa saber o que fai non sempre ten que sair na prensa, eso solo fan os que teñen afan de protagonismo ou queren ir a politica,
    6º- cando falades de FERREIRO tiñades que lavar a boca, ese home colleu un difunto, como era a cultural, e resucitouna, ou e que ahora tamen a queredes coller vos ? paque ¿pa volvela a matar?
    Mentes vos a que vos dedicades? a ir contra todo e ahora xa contra todos, despois buscades apoios, non home non, as asociacions estan caladas, pa por si acaso que non se confundan pensando que estan a darvola razon a vos, por si acaso non queren nin achejarse, a digo a vos non o BNG, pero mentes este partido esten os que estan, esta morrendo pouco a pouco aqui en Sanxenxo, si mentes en outros lados medra.

    ResponderSuprimir
  46. VECIÑO DE SANXENXOJan 19, 2009 12:12 AM

    PERONADE, si os do bng desto pobo, teñen a oportunidade, de facer moitas cousa por VILALONGA, pero, a coselleria de Industria, turismo, en eta parriqia pa que vai invertir, eso solo pos concellos amijos, ah non que Cambados non e amijo, pero sabedes que, os do bng de Cambados si queren e estan pedindo todolos dias cousas pos seus veciños, mentes vos todo o contrario "non vaiades a dar un Peso pa Vilalonga, si vamos a de Cultura, que non leve todo pa Cuba, tanto falar da telleira, pedide aljo pa pola a andar, en vez de facer todo o contrario, vos se quixerades tamen podiades facer cousas polo menos pola vosa parroquia, haber cabreadevos conmigo, e inagurade ou anunciade algo ahi. eu si quero que fagades cousas, e despois de demostralo asta vos podo considerar, pero ¿a dia de hoxe?

    ResponderSuprimir
  47. Eu non estou dacordo con moitas cousas das que aquí se dicen, tanto de unha banda como da outra.
    Primeiro, veciñ de Sanxenxo, porque un comentario esté en galego, non quere decir que o escriba un nacionalista nin votar ao BNG! e segundo, eu nunca criticaría a totalidade do colectivo de CODESEVI, xa que creo que ahí hai xente válida, e tamén xente moi válida (so hai que mirar o cambio que pegaron as festas de Vilalonga). Agora, veciño, non lle fagas limpar a boca a ninguén por nombrar a Ferreiro, nin me nombres a cultural de Vilalonga (que miña memoria non me falla e sempre foi o sitio máis sectario de todo Vilalonga, donde so entraban uns poucos e elexidos) e agora estamos pagando con cartos públicos un ente que sempre foi privado e ben orgullosos que estaban de eso. E das lindezas de Ferreiro, mellor falamos outro día.

    No tema da Telleira, creo que como pepero que eres, deberías facer un examen de conciencia, mirar un pouco cara adentro, e recoñecer que fixestedes mal. Sede un pouco autocríticos, tamén.

    ResponderSuprimir
  48. Veciño, agora resulta que dan cartos por poñer o nome?
    E fala coa boca chea.., eu, pobre de min que pensaba que daban subvencións en algúns Concellos, na Xunta e no Estado Español para fomentar a natalidade e resulta que é polo nome.
    Poderia decirme se lle poñen dous nomes tamén cobran o doble.

    ResponderSuprimir
  49. De Vilalonga, o único que podo decir é que as vivendas que colindan coa carretera estan moitas fora do planeamento e a medida que os propietarios pidan permisos para reformas, decataranse do problema e logo veremos o que pasa.
    En canto a CODESEVI direi que sempre foi leal aos seus ideais e agora convertiuse na garante da custodia no caixon da alcaldesa do informe ISA.
    Mentras tanto todo segue igual e a esperar que ao PP lle interese mover o asunto.

    ResponderSuprimir
  50. NON E VERDADE QUE DEN CARTOS POR POÑERLLE UN NOME GALEGO A UN RECEN NACIDO,ESO E UN BULO,NON ERA MALO,ENTON EU TERIA HOXE UNS POUCOS CARTOS MAIS.

    ResponderSuprimir
  51. ..anda.., outro anónimo chamandolle mentiroso ao veciño.

    ResponderSuprimir
  52. Última hora:

    Se avecinan vientos de más de 100 km/h y un movimiento sísmico de entre 4/5 escala richer.

    ResponderSuprimir
  53. Última hora:
    Hoxe está Quintana no Grove.

    ResponderSuprimir
  54. un veciño de SanxenxoJan 19, 2009 04:59 AM

    Cando vos referides a o veciño gustariame si e o veciñño ou o outro veciño, eu acostumbro a contrastar os datos, cando son opinions son cousa miña. eu sobre o que escribeu o outro tamen llo escoitei a un medio de comunicacion, pero era unha declaracion de intencions, sobre os 2500€ non sei pero xa non dan nadiña desde o dia 1. cando falo de ferreiro falo tamen de que cando foi concelleiro, na opsicion, que daquela mandaba o psoeen Sanxenxo, falo de que non lle importaba , el iba a Xunta (comision pro pabellon) a pedir que se fixera canto antes,(a Xunta era do PP daquela) a diputacion pos arreglos do tema da igrexa,o asfalto da pista de Xunto o EKOMAS
    e outras que no lembro. ASi que hai diferencias entre uns e outros, pero claro xa nonos acordamos ou alguns era uns cativos e non se acordan, esto pasou do 95 o 99.
    ah eu tamen suelo escribir como falo, anque non sea o normativo falo galego, e son galego, e defenderei sempre a GALICIA, e a quen o pobo de Vilalonga lle fixo unha homenaxe aquel que decia " por Galicia, nai e Sñra.

    ResponderSuprimir
  55. Bueno, eu sinto decilo, pero tampouco noto, nin oín por a zona que Codesevi fixera algo especial por ningún veciño, (ou igual é que non o publicitaron ben). Pola miña parte tamén pensei a miudo que só estaban pas cuchipandas, porque, non me diredes que non hubo tempo pa loitar por unha carretera medianamente decente para baixar por Rouxique, por Cristo, que da pena pasar o coche... e logo ir pagar o ORAL.

    ResponderSuprimir
  56. Pepo MontesinosJan 20, 2009 07:58 AM

    Cuestiones periodísticas y encuestas

    Espero que el anónimo periodístico aplique la misma teoría del periodismo y sus periodistas para todos los caciques.

    En cuanto a la encuesta de Europapress, ya manifesté en su momento que el BNG subirá, sino habría tirado en vano muchos millones de euros.

    Ahora bien, la encuesta no es de Europapress si no de Xornal, que dirige o preside o algo así Domingo Docampo ex rector de la Uvigo, periódico que se lanzó recientemente a papel.

    Por cierto tiro de la Voz porque es lo que leo todos los días.

    Saludos

    ResponderSuprimir
  57. o xornal ese do que falas e o mesmo que financia o jacinto rey ese, o das eólicas ou.

    ResponderSuprimir
  58. Pepo MontesinosJan 20, 2009 08:12 AM

    Lo desconozco, no obstante si quereis una encuesta más a la derecha, el mismo día publicó una La Razón.

    En fin, estamos en la época. Iris pondera establecer una porra de resultados en el Blog.

    Salduos

    ResponderSuprimir
  59. Pepo MontesinosJan 20, 2009 08:25 AM

    Hoy traigo unos datos interesantes respecto de “chupar del teto”

    Este “teto” es directísimo, además la ley lo contempla.

    Personal eventual (como ser secretario de, jefe de prensa, asesor etc.)

    Vicepresidencia 520.200 euros / año
    Industria 341.453 euros / año
    Medio Rural 353.736 euros / año
    Cultura 429.275 euros / año
    Vivienda 312.254 euros / año

    Total: 1,956,918 euros / año

    Lógicamente esto representa una “menudencia” del presupuesto de la Xunta.

    Saludos

    ResponderSuprimir
  60. Pepo MontesinosJan 20, 2009 08:50 AM

    Muy buena la historia de Romanos

    Saludos

    ResponderSuprimir
  61. Ten mais asesores,xefes de prensa, e persoal de confianza a Deputación de Pontevedra que todas esas Consellerias do bng, que foron as que máis e mellor traballaron no governo.
    Tamén podes comparar.

    ResponderSuprimir
  62. En asesores, xefes de prensa, persoal amigo, interinos, eventuales..., non hai que lle gañe ao Concello de Sanxenxo.

    ResponderSuprimir
  63. Pepo: compara cos teus, home¡

    Para botón, pon unha mostra da Deputación.

    Ou ti traballas de balde?
    Sempre se mirou a palla no ollo alleo, pero a viga.....

    ResponderSuprimir
  64. VECIÑO DE SANXENXOJan 20, 2009 12:04 PM

    HAI MIMA TANTO OS UN COMO OS OUTROS, TODOS TEDES RAZON, PERO VOS OS DE VAVOR FALASTE 1º, E NON SE PODE CUSPIR O AIRE, QUE O QUE FAN OS DARRIBA NON DEPENDE DE NOS, ASTA LOGO E COIDADO NA CARRETERA, OS QUE TEÑAN QUE SAIR

    ResponderSuprimir
  65. Vai ter razon o veciño: "razón teñen todos". Si, pero ¿e eu de qué grupo son, do que se enche a costa dos demais, ou dos que viven dignamente do fruto do propio traballo?. Ahora hai que ver que partido defende a cada grupo, e seguro que a dereita ten moito que cambiar para defender -e non so con demagoxia- os dereitos dos que traballamos. ¿por qué será que só os de certo partido aumentan asombrosamente o seu patrimonio cando pasan por un governo? pois, si os impostos sempre os pagamos os mesmos: de onde lle saen os beneficios?

    ResponderSuprimir
  66. veciño de sanxenxoJan 21, 2009 05:36 AM

    querido anónimo, esa pregunta e boa, pero non sera coma en todo, non sei a quen te refires, deberiaslle poñer nome, pero eu penso que a dia de hoxe non se sabe quen ten mais patrimonio, seguro que eses tamen teñen moitas deudas, pero deste co kid da cuestion, o mellor pasa que uns son mais emprendedores cos outros, ou sean xente de empresa de toda a vida con moitos anos de traballo detras, esa xente suele crear emprego, suele arriscar o seu patrimonio o limite, mentres que outros, aspiran so a ter un puesto podendo ser na administracion, donde se suele traballar pouco, mentrs os outros teñen que loitar todos os dias con quen non paja, ej. o pan , o portal, a acera, a television de plasma, os arejlos do coche, a reforma da cociña etc.etc.
    Eu cansome de decir q1ue a mellor garantia social son ter traballo.

    ResponderSuprimir