Esta carta aberta foime enviada por un veciño para a súa publicación:
Indignado.
Son un mariñeiro de Sanxenxo. Levo no mar máis de corenta anos, teño agora 57. Xa casi
podo xubilarme, de feito teño colegas da miña promoción que xa o están, son os que xa se aburriron
de tanta “memocracia”. Pois ben, seguiría traballando coas mesmas ganas que sempre tiven, xa que
me gusta e gustoume sempre o meu traballo, a solidariedade, amizade e liberdade que hai no mar
non se atopa en ningures, pero xa nos están atando con tanta censura política.
Daquela ata fai uns anos para acá, obligannos a facer máis cursillos ca un astronauta. E
iso non é o peor, o máis simpático é que algúns dos cursillos caducan aos 5 anos. Nós xa tivemos
a desgracia de que nos nosos anos novos non cabiamos todos nas univesidades, era só para algúns
(poucos) privilegiados. Pero non me queixo diso, a queixa é que me obliguen aos meus 57 anos
a facelos, que xa case estou en idade de xubilación, pregúntome cal é o propósito do político
cantinflero que permite isto, que nos jubilemos en masa? . Non nos pediron cursillos para facer ano
e medio de mili, antes servíamos para todo e agora non somos nada sen cursillos abusivos.
Por suposto os tempos cambian, fai falla xente cualificada, e claro está que para eles
a antigüidade no traballo non da experiencia suficiente. Así está o mar, con tanto cursillo inútil
sen fundamento. Din que os mariñeiros temos que saber nadar, pois por suposto que sabemos,
mais do 90% (aos pilotos de aviación obliganos a saber voar?). Pero digo eu, cadúcanlle a algún
académico os seus títulos ao longo dos anos? Ou pídenlle aos políticos facer cursillos para estar
ben cualificados?. Ben, pois aquí un firmante, tamén quere políticos preparados, educados e
honrados e por suposto, como non podía ser doutra maneira, cos mesmos privilegios que calquera
outro traballador, sexa no mar ou en terra, porque o que realmente se precisa son cursillos de
civismo e moralidade, da educación no mar, e que fomenten os valores das leis de sempre, non
escritas, que nos inculcaron os nosos pais, e non cursillos caducos de chorradas.
Para saber o que acontece arredor noso. O que sucede en Sanxenxo, Portonovo, Vilalonga, Noalla, Nantes, Dorrón,Bordóns...
martes, 2 de agosto de 2011
martes, 12 de julio de 2011
A nova depuradora
Hoxe na Voz de Galicia podemos ler as seguintes declaracións de Feijoo:
El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo destaca que el Plan de Infraestruturas Hidráulica comprometido en la legislatura está recibiendo un gran impulso por parte de la Xunta. Además asegura que en el primer semestre de 2012 un 75% del plan estará terminado o en marcha.
Nestas declaracións nomea que a nova depuradora se instalará en Sanxenxo e dará servizo a Raxó.
PD: Por favor, agardo que os comentarios se basen en temas polìticos,sociais, económicos ou sobre o que acontece en Sanxenxo pero non comentarios absurdos con insultos gratuítos e sin ningún tipo de interés e comentarios con interesés personais por parte da persoa que os escribe. Senón seguirei moderando comentarios, porque temas de protesta en Sanxenxo hai dabondo para falar e comentar.
El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo destaca que el Plan de Infraestruturas Hidráulica comprometido en la legislatura está recibiendo un gran impulso por parte de la Xunta. Además asegura que en el primer semestre de 2012 un 75% del plan estará terminado o en marcha.
Feijoo apunta que aunque se trate de un plan «ambicioso» se prevé la instalación de depuradoras en municipios de más de 2.000 habitantes y el suministro de agua potable en núcleos de más de 50 habitantes. [...]
Pero Feijoo también destaca el centenar de actuaciones que quedan para cumplir el plan, entre ellas se encuentra la depuradora de Gandarío, Ribeira, Barcala (Negreira), Tarrío (Porto do Son), Sanxenxo, que da servicio a Razó, las obras del Plan Umia y los distintos planes de saneamiento de la ría del Burgo y de la ría de Arousa.
Nestas declaracións nomea que a nova depuradora se instalará en Sanxenxo e dará servizo a Raxó.
PD: Por favor, agardo que os comentarios se basen en temas polìticos,sociais, económicos ou sobre o que acontece en Sanxenxo pero non comentarios absurdos con insultos gratuítos e sin ningún tipo de interés e comentarios con interesés personais por parte da persoa que os escribe. Senón seguirei moderando comentarios, porque temas de protesta en Sanxenxo hai dabondo para falar e comentar.
domingo, 3 de julio de 2011
Demolición si ou non?
Noticia do Diario de Arousa de hoxe:
El edificio Venus, un lastre urbanístico vinculado a SAL
Edificio Venus, sobre el que pesa orden de demolición parcial. g. salgado |
Junto al Boavista y al Herpi, acumula décadas de procedimientos judiciales que buscan, exclusivamente, eludir una obligada sentencia de demolición dictada para ajustar la obra a la legalidad.
El edificio Venus, propiedad de familiares directos de la recién electa concejala de Sanxenxo Agrupación Liberal (SAL), supone un grave lastre para el Concello, sobre quien pesa desde hace años una orden de demolición del exceso de volumen dictada por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
La negativa del propietario a acatar la sentencia de demolición, al igual que ocurriera en el Boavista, obliga al Concello a ejecutar los trabajos de forma subsidiaria. Pero en este inmueble no resulta tan fácil. Y es que en el edificio se da un exceso de altura, al contar con un piso y un bajo cubierta ilegal, pero también un exceso de volumen. Los vuelos de las plantas uno y dos colindantes con la calle Ourense exceden en 40 centímetros, así como en 89 centímetros de longitud del vuelo del chaflán de la altura superior. Los vuelos de las plantas superiores de la fachada que da a la calle Comercio sobresalen en 60 centímetros, además de no estar autorizados, lo que convierte la edificación en ilegalizable y la demolición parcial ordenada en una “misión imposible”.
Desde la Xerencia de Urbanismo se trasladó al TSXG la complejidad del trabajo, que implicaría acometer refuerzos estructurales, ya que la demolición del volumen podría conllevar el desplome del edificio. De nada han servido las explicaciones municipales y los intentos de que se considere inviable la demolición. El TSXG se mantiene firme en su postura, alegando que los avances actuales permiten que se lleve a cabo con garantías e insta al Concello a cumplir la sentencia.
La administración local deberá convocar un nuevo concurso para proceder a la demolición. Cabe recordar que ya han sido convocados dos que quedaron desiertos. En la primera ocasión, como la envergadura de la obra requería de una empresa especializada, el arquitecto municipal presupuestó los gastos en casi 7.000 euros y sacó a concurso los trabajos. Quedaron desiertos, al igual que ocurriría en 1999, fecha en la que ya contaban con una dotación de 55.281 euros. Habrá que ver si a la tercera va la vencida.
sábado, 2 de julio de 2011
Hoxe no Diario de Arousa lemos o seguinte:
José Luis Rodríguez encarga un estudio sobre la viabilidad de instalar duchas de pago
José Luis Rodríguez, concejal de Medio Ambiente. |
Sin embargo, y según explicó Mario Caldas, su antecesor en el cargo y que ayer también acudió al acto de izado de la bandera azul en Canelas, esta posibilidad ya se barajó en veranos anteriores y fue descartada debido al elevado coste. Y es que dotar sólo a la playa de Silgar de las duchas prepago necesarias supondría una inversión cercana a los 28.000 euros, ya que cada una de ellas rondaría los 8.000 euros de coste.
Una tarjeta prepago permitiría a su poseedor disfrutar de una refrescante ducha de escasos segundos, garantizando así un consumo más racional. Un modelo similar era solicitado hace tan sólo desde O Grove al presidente de la Diputación.
Jose Luis versus Mario Caldas?
jueves, 30 de junio de 2011
O concello "discrimina" as tenistas
Deixovos unha nova que sae no diario de Pontevedra:
O Instituto da Muller instou esta mesma mañá, a través dunha carta, ao Concello de Sanxenxo, en Pontevedra, a que retire o seu apoio a un torneo de tenis e padel que fai discriminación'' ás mulleres, xa que outorgará un premio de 320 euros ao gañador da categoría masculina e de 65 euros á gañadora da feminina.
Segundo informou este xoves a directora xeral do Instituto da Muller, Laura Seara, nunha rolda de prensa na Universidade Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), o Instituto pediu ao Concello que retire o seu apoio á organización deste evento deportivo ou a que se modifiquen estes premios ''surrealistas''.
Esta circunstancia, explicou Seara, foi comunicada este mércores por un denunciante ''indignado'' ao Instituto da Muller, que remitiu unha queixa, non só pola diferenza ''abismal'' entre o premio masculino e feminino, senón polo feito de que o mesmo teña ''cobertura'', e ''soporte e apoio'' dunha institución pública, en concreto deste Concello, que é ''un dos máis importantes'' de Pontevedra.
Ademais, o edil deste Consistorio é ''unha alcaldesa'', a quen o Instituto pediu que retire o seu apoio ao torneo, ou, en todo caso, que intente que a organización deste evento deportivo corrixa ese ''gravísimo erro'' que está a cometer e que hai que ''condenar''.
Seara destacou que o tratamento sexista que ten lugar no deporte feminino ''cada vez cuéstionase máis''. Ao seu xuízo, é un sexismo que está ''á orde do día'' e que, ademais, ''transcende á mera comunicación'', e alcanza a establecer, incluso, ''diferenzas nas equitacións deportivas'', ou en ''os premios dos campionatos'' segundo o sexo.
Por iso, o Instituto da Muller editou, a pasada semana, un manual de linguaxe non sexista, que realizou conxuntamente co Consello Superior de Deportes e coa Secretaría de Estado para o Deporte, que está destinado aos medios de comunicación, pero tamén a profesores Pedagoxía ou de Educación Física, entre outros, para "evitar a linguaxe sexista" no ámbito deportivo.
O Instituto da Muller insta o Concello a retirar o seu apoio a un torneo que ''discrimina''
O Instituto da Muller instou esta mesma mañá, a través dunha carta, ao Concello de Sanxenxo, en Pontevedra, a que retire o seu apoio a un torneo de tenis e padel que fai discriminación'' ás mulleres, xa que outorgará un premio de 320 euros ao gañador da categoría masculina e de 65 euros á gañadora da feminina.
Segundo informou este xoves a directora xeral do Instituto da Muller, Laura Seara, nunha rolda de prensa na Universidade Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), o Instituto pediu ao Concello que retire o seu apoio á organización deste evento deportivo ou a que se modifiquen estes premios ''surrealistas''.
Esta circunstancia, explicou Seara, foi comunicada este mércores por un denunciante ''indignado'' ao Instituto da Muller, que remitiu unha queixa, non só pola diferenza ''abismal'' entre o premio masculino e feminino, senón polo feito de que o mesmo teña ''cobertura'', e ''soporte e apoio'' dunha institución pública, en concreto deste Concello, que é ''un dos máis importantes'' de Pontevedra.
Ademais, o edil deste Consistorio é ''unha alcaldesa'', a quen o Instituto pediu que retire o seu apoio ao torneo, ou, en todo caso, que intente que a organización deste evento deportivo corrixa ese ''gravísimo erro'' que está a cometer e que hai que ''condenar''.
Seara destacou que o tratamento sexista que ten lugar no deporte feminino ''cada vez cuéstionase máis''. Ao seu xuízo, é un sexismo que está ''á orde do día'' e que, ademais, ''transcende á mera comunicación'', e alcanza a establecer, incluso, ''diferenzas nas equitacións deportivas'', ou en ''os premios dos campionatos'' segundo o sexo.
Por iso, o Instituto da Muller editou, a pasada semana, un manual de linguaxe non sexista, que realizou conxuntamente co Consello Superior de Deportes e coa Secretaría de Estado para o Deporte, que está destinado aos medios de comunicación, pero tamén a profesores Pedagoxía ou de Educación Física, entre outros, para "evitar a linguaxe sexista" no ámbito deportivo.
martes, 28 de junio de 2011
Máis claro auga
Lendo as crónicas do pleno nos diversos medios de comunicación teño que resaltar un párrafo do Diario de Arousa:
"El portavoz de VIPS iba preparado para defenderse. Mostró en el pleno una carpeta con 14 nóminas del año 2003, fecha en la que dijo que ya percibía más de 2.100 euros.
Sobre los 600 euros que cobrarán los ediles de O Grove dijo que “non son un soldo, eso é unha limosna, unha subvención. Eu nunca traballaría por esa cantidade”. En su segunda intervención, y después de que Dulcinea Aguín le recordase que muchas personas viven con subsidios inferiores, entre ellos pensionistas, y que hay dependientes de comercio cuyo salario no es mucho menor, Rodríguez Lorenzo matizó su discurso y dijo sentirse afortunado por disponer de un salario de 2.100 euros brutos mensuales, teniendo en cuenta las situaciones actuales del mercado laboral.
"
E o destaco porque me parece indignante que para defender o soldo se recurra a nóminas do 2003 estando no 2011, e a situación económica destas anos e totalmente diferente.
Por outra banda dicir que el non traballaria por 600 euros ao mes pareceme dunha soberbia absoluta, pois a cantos parados lles virian eses 600 euros de perlas e coas dietas pagadas. Que o traballo non o vai matar, pois non o vexo eu coa desbrozadora ao lombo a unha da tarde rozando nas herbas.
E sinón que lle pregunten a cantidade de xente que se anotou nas listas para traballar no verán na limpeza de praias e quedaron fora si por 600 euros non traballarían? Ou que pregunte no sector da hostelería que veria que por pouco máis traballan arreo.
"El portavoz de VIPS iba preparado para defenderse. Mostró en el pleno una carpeta con 14 nóminas del año 2003, fecha en la que dijo que ya percibía más de 2.100 euros.
Sobre los 600 euros que cobrarán los ediles de O Grove dijo que “non son un soldo, eso é unha limosna, unha subvención. Eu nunca traballaría por esa cantidade”. En su segunda intervención, y después de que Dulcinea Aguín le recordase que muchas personas viven con subsidios inferiores, entre ellos pensionistas, y que hay dependientes de comercio cuyo salario no es mucho menor, Rodríguez Lorenzo matizó su discurso y dijo sentirse afortunado por disponer de un salario de 2.100 euros brutos mensuales, teniendo en cuenta las situaciones actuales del mercado laboral.
"
E o destaco porque me parece indignante que para defender o soldo se recurra a nóminas do 2003 estando no 2011, e a situación económica destas anos e totalmente diferente.
Por outra banda dicir que el non traballaria por 600 euros ao mes pareceme dunha soberbia absoluta, pois a cantos parados lles virian eses 600 euros de perlas e coas dietas pagadas. Que o traballo non o vai matar, pois non o vexo eu coa desbrozadora ao lombo a unha da tarde rozando nas herbas.
E sinón que lle pregunten a cantidade de xente que se anotou nas listas para traballar no verán na limpeza de praias e quedaron fora si por 600 euros non traballarían? Ou que pregunte no sector da hostelería que veria que por pouco máis traballan arreo.
domingo, 26 de junio de 2011
Vips e visa ouro
Vips e visa ouro é o titulo do artigo que o País lle adica ao pacto de Sanxenxo:
Cuatro comidas en conocidas marisquerías de la villa, 1.419,40 euros. Todo en el mismo mes y con la alcaldesa de Sanxenxo, Catalina González, de anfitriona. Y la Visa Oro del Ayuntamiento siempre a mano para hacerse cargo de los gastos. Corría mayo de 2010. Mientras el Partido Popular repetía en todos los foros sus llamadas a la austeridad hilvanadas con críticas al "despilfarro socialista", la cúpula del PP de Pontevedra se sentaba a la mesa de la Marisquería Marlima II en Sanxenxo. Junto a Catalina González estaban Rafael Louzán y José Manuel Figueroa, presidente y vicepresidente de la Diputación de Pontevedra y del PP en la misma provincia. El expediente de justificación del gasto (3 de mayo de 2010) que aprobó el interventor municipal lo vistió como una "comida de trabajo" dentro de un proyecto para recuperar bienes arqueológicos en la zona de A Lanzada.
Pese a la presencia de dos cargos de la diputación fue el Ayuntamiento de Sanxenxo el que corrió con la factura, 469,50 euros, que salieron de sumar los camarones, percebes, jamón ibérico, la parrillada de pescados, los postres y también las tres botellas de Ribera del Duero (Pago de Carraovejas) que el comité de trabajo degustó en el almuerzo. El camarón y los percebes volvieron a la mesa de Catalina González, junto a surtido de ibéricos y manjares de la ría de Arousa al menos cuatro veces más durante ese mes, en el que la alcaldesa cargó 1.906,72 euros como gastos de representación. Incluida otra comida en la que estaban el presidente de Portos de Galicia, José Manuel Álvarez Campana y los patrones mayores de las cofradías de Portonovo y Sanxenxo, así como los presidentes de los clubs naúticos de estas dos localidades. Seis comensales, por los que el Ayuntamiento pagó 642 euros.
Y una factura de 487,32 euros por el alquiler de un coche -el Ayuntamiento dispone de un vehículo oficial a disposición de Catalina González- para hacer un viaje entre Salamanca y Oviedo y acompañar a una excursión de jubilados.
El mes anterior, la alcaldesa ya se había reunido con el vicepresidente de la Diputación y del PP pontevedrés, José Manuel Figueroa, ante el mantel de la misma marisquería. En el expediente que figura en el presupuesto municipal dentro del epígrafe "atencion protocolaria" al número dos del PP se le presenta como el diputado provincial responsable de Turismo. En el pedido, camarones, centollo, empanada de vieira, rodaballo hasta sumar un importe de 272 euros incluidos 90 euros de Rioja y 4,5 de "combinados" junto a dos raciones de pan.
Eran los tiempos en que Figueroa y Louzan trataban de impedir por todo los medios que Catalina González concurriese a la reelección en las municipales de 2011. Durante aquel tiempo, la oposición cargaba contra las aficiones suntuosas de la regidora popular, que ya al inicio de la legislatura fue obligada por la cúpula del PP a rebajarse el sueldo tras aprobar para sí misma el salario más alto de todos los municipios gallegos: 78.000 euros anuales. Los dardos más afilados a propósito de los gastos municipales y los sueldos se los lanzaba entonces, José Luis Rodríguez, ex alcalde socialista que encabezaba el partido Veciños Independientes por Sanxenso (VIPS). Tan tiesas las tuvieron ambos que la regidora llamó a Rodríguez mentiroso en una carta y este le replicó con una denuncia ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia para garantizarse más intervenciones en los plenos. Todo aquello es ya historia: VIPS y el PP sientan estos días las bases de su futuro Gobierno. De momento se sabe que el otrora látigo del PP, quien dijo en campaña que nunca pactaría con Catalina González, será teniente de alcalde y concejal de Obras y Playas con un sueldo neto de 2.100 euros mensuales.
Vips y visa oro, coalición en Sanxenxo
La alcaldesa carga al Ayuntamiento mariscadas con compañeros de partido - El antiguo látigo del PP entra en el Gobierno a cambio de una dedicación exclusiva
EL PAÍS - Santiago - 26/06/2011
González paga con dinero público una comida de 272 euros con Figueroa
Y una factura de 487,32 euros por el alquiler de un coche -el Ayuntamiento dispone de un vehículo oficial a disposición de Catalina González- para hacer un viaje entre Salamanca y Oviedo y acompañar a una excursión de jubilados.
El mes anterior, la alcaldesa ya se había reunido con el vicepresidente de la Diputación y del PP pontevedrés, José Manuel Figueroa, ante el mantel de la misma marisquería. En el expediente que figura en el presupuesto municipal dentro del epígrafe "atencion protocolaria" al número dos del PP se le presenta como el diputado provincial responsable de Turismo. En el pedido, camarones, centollo, empanada de vieira, rodaballo hasta sumar un importe de 272 euros incluidos 90 euros de Rioja y 4,5 de "combinados" junto a dos raciones de pan.
Eran los tiempos en que Figueroa y Louzan trataban de impedir por todo los medios que Catalina González concurriese a la reelección en las municipales de 2011. Durante aquel tiempo, la oposición cargaba contra las aficiones suntuosas de la regidora popular, que ya al inicio de la legislatura fue obligada por la cúpula del PP a rebajarse el sueldo tras aprobar para sí misma el salario más alto de todos los municipios gallegos: 78.000 euros anuales. Los dardos más afilados a propósito de los gastos municipales y los sueldos se los lanzaba entonces, José Luis Rodríguez, ex alcalde socialista que encabezaba el partido Veciños Independientes por Sanxenso (VIPS). Tan tiesas las tuvieron ambos que la regidora llamó a Rodríguez mentiroso en una carta y este le replicó con una denuncia ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia para garantizarse más intervenciones en los plenos. Todo aquello es ya historia: VIPS y el PP sientan estos días las bases de su futuro Gobierno. De momento se sabe que el otrora látigo del PP, quien dijo en campaña que nunca pactaría con Catalina González, será teniente de alcalde y concejal de Obras y Playas con un sueldo neto de 2.100 euros mensuales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
